miércoles, 14 de diciembre de 2022

Clases de botánica con Wednesday Addams

Bienvenidos al internado Nevermore (Nunca más), un centro especializado en outcasts (marginados) donde podrás convivir con hombres-lobo, sirenas, gorgonas y todo tipo de personajes sobrenaturales, además de investigar los siniestros asesinatos que están teniendo lugar este curso. Con la serie Wednesday (traducida como Miércoles o Merlina), inspirada en el clásico personaje de La familia Addams (o Los locos Addams), Netflix ha vuelto a apostar por la nostalgia y por las series adolescentes y, de nuevo, ha cosechado un éxito rotundo entre los espectadores. Como muchas series de instituto, el guion se centra más en la vida personal de la protagonista que en su progreso académico. De hecho, aunque nos muestran que en Nevermore existen múltiples clubes extracurriculares, parece que en este internado solo se imparte una asignatura: Botánica. Por eso, en esta entrada hablaremos de las plantas que se mencionan en la serie y entenderemos por qué son tan interesantes. Que empiece la clase.

La dalia negra

A su llegada a Nevermore, Wednesday recibe la visita de Marilyn Thornhill, profesora de Botánica y orientadora de la escuela (además de la única docente que aparece en pantalla, aparte de la directora). La profesora le entrega a Wednesday una flor de pétalos negros a modo de regalo de bienvenida, asegurando que “intenta elegir la flor perfecta para cada una de sus chicas”. La joven identifica la flor rápidamente como una dalia negra, una variedad que conoce ya que “lleva el nombre de su asesinato sin resolver favorito”.

La profesora Thornhill con la dalia negra. Fuente: Netflix

La dalia es una planta originaria de México que se reproduce por bulbos, como los narcisos o los tulipanes, y consiste en un tallo terminado en una inflorescencia (conjunto de flores) que se asemejan a una única flor grande, como es típico en la familia Compositae (a la que pertenecen también las margaritas, por ejemplo). Originariamente, la planta se denominaba xicamitii (“flor de camote o batata”), aztaxóchitl (“tallos huecos con agua”) o auaiztal-acocoxóchitl (“flor blanca de tallos huecos con agua”). El nombre dalia fue establecido en 1789 por Antonio José de Cavanilles, un investigador del Real Jardín Botánico de Madrid que cultivó y describió la planta por primera vez en Europa, en honor al botánico sueco Anders Dahl, que había fallecido recientemente.

Utilizada en la Antigüedad con fines rituales, medicinales y alimenticios, la dalia pronto se volvió muy apreciada como flor ornamental en Europa y se cultivó intensamente seleccionando variedades de distintos colores y formas. A pesar de ello, el negro suele ser un color de flor difícil de obtener en flores, y no se tuvo constancia de una variedad de dalia negra hasta 1861.

Primer dibujo conocido de una dalia, procedente del Códice de la Cruy-Badiano (1553), que trata sobre las hierbas medicinales de los pueblos indígenas mexicanos. Observa que las flores solo tienen una fila de pétalos, al contrario que las variedades cultivadas. Fuente: Sorensen (1970) The dahlia: an early history.

En la serie, Wednesday hace referencia al caso de asesinato de Elizabeth Short, una mujer de 22 años que fue brutalmente asesinada en Los Ángeles en 1947. Tras seis días desaparecida, se encontró su cuerpo desmembrado en dos a la altura de la cintura y con abundantes marcas de heridas y contusiones. La investigación policial se prolongó durante meses y el caso se hizo muy mediático, pero nunca llegó a resolverse, aunque hay teorías que apuntan a un conflicto amoroso o a un asesino en serie.

Elizabeth Short. Fuente: Wikipedia

El nombre de “dalia negra” fue ideado por los periódicos de la época debido al cabello negro de Elizabeth Short y a que iba vestida de negro cuando desapareció. Probablemente, también es una referencia a La dalia azul, una película de misterio de 1946 en la que este era el nombre del local donde sucedía gran parte de la acción.

Fuente: Wikipedia

Plantas carnívoras y la orquídea fantasma

Las clases de Botánica de Nevermore se imparten en un bonito invernadero lleno de plantas de aspecto peligroso. En la primera y única clase a la que asiste Wednesday en pantalla, la profesora Thornhill explica que están estudiando las plantas carnívoras. Las plantas carnívoras incluyen multitud de grupos que habitualmente se encuentran en hábitats pobres en nutrientes y de manera independiente (evolución convergente) han desarrollado mecanismos que les permiten capturar animales, que son ricos en elementos como carbono, nitrógeno y fósforo.

Wednesday y Thing (Cosa o Dedos) hablando junto a una planta carnívora que probablemente se trata de Diaonaea muscipula o venus atrapamoscas. Fuente: Imdb.

Los ejemplares más grandes pueden tener "bocas" de hasta 5 cm, así que el tamaño de la planta de la serie es probablemente algo exagerado. Fuente: Carniplant.

Otros ejemplos típicos de plantas carnívoras: trampa en forma de jarrón del género Nepenthes y pelos pegajosos del género Drosera. Fuente: Wikipedia y Wikipedia.

En la serie, como ejemplo de planta carnívora, la profesora Thornhill nos presenta la orquídea fantasma. Wednesday, veloz como siempre, reconoce la especie enseguida y apunta que se describió por primera vez en la isla de Wight (Inglaterra) en 1854. 

Fuente: Netflix

Sin embargo, el dato que aporta Wednesday pertenece a la orquídea fantasma europea (Epipogium aphyllum), mientras que la planta que vemos en pantalla es la orquídea fantasma americana (Polyrrhiza lindenii), procedente de Florida y Cuba. Y ninguna de ellas es carnívora.

La especie europea es una pequeña planta de tallo blanquecino finalizado en una flor. Esta planta no realiza la fotosíntesis, sino que vive asociada a ciertos hongos del suelo de los que obtiene sus nutrientes (es micoheterótrofa). La especie americana crece sobre los árboles (es decir, es epífita), carece de hojas y realiza la fotosíntesis mediante sus raíces, que están expuestas a la luz y son verdes por la presencia de clorofila en ellas. En la serie, por el contrario, vemos esta planta creciendo en una maceta con tierra, lo cual no parece científicamente posible.

Fuente: Netflix

Para aumentar la confusión, Wednesday menciona que las mayores cualidades de esta planta son “la resiliencia y la adaptabilidad”, ya que “es capaz de prosperar en los ambientes más hostiles”. Bianca, la chica popular de la escuela y antagonista de Wednesday, añade que “su mera presencia puede cambiar el ecosistema, ya que las plantas sobre las que se establece pueden rechazarla”, en una clara comparación con la llegada de Wednesday a Nevermore.

Bianca trata de explicar datos interesantes para superar los conocimientos de Wednesday. Fuente: Netflix

Aunque interesante como recurso narrativo, este diálogo no tiene mucho de cierto. La orquídea fantasma americana es en realidad una especie más bien delicada. Tiene una distribución muy pequeña, necesita mucha humedad, no soporta las heladas y muestra ciertas preferencias por árboles con corteza de características concretas. Además, se encuentra amenazada por la recogida ilegal y por la degradación de los humedales en los que vive y es difícil de germinar y cultivar ex situ.

La afirmación de Bianca también presenta problemas. En ecología, frecuentemente se habla de “especies que cambian el ecosistema” cuando su presencia afecta desproporcionadamente a la presencia o funciones de otras (especie clave) o modifican fuertemente los recursos físicos del ecosistema (ingeniera ecológica). En ambos casos, distintos niveles del ecosistema deben verse afectados. 

Los castores son considerados ingenieros ecológicos porque modifican los cauces de los ríos y el efecto de las crecidas, lo que también afecta a la disponibilidad de agua para plantas y animales. Fuente: Wikipedia

Como no sabemos si la orquídea fantasma presenta un problema significativo para el crecimiento o reproducción de sus huéspedes, ni si esto tiene repercusiones sobre otros árboles o animales, no podemos justificar que se trate de una especie clave o ingeniera. Las plantas epífitas podrían servir de alimento o refugio a animales, más allá de la propia estructura del árbol, aunque no he encontrado ejemplos de ello. Además, tampoco estoy segura de cómo de común es encontrar estrategias de defensa por parte de la planta huésped. Ambos efectos están más estudiados en plantas parásitas como el muérdago.

Puedes aprender más sobre el muérdago en la entrada sobre las plantas medicinales de Panoramix y en la entrada sobre las plantas parásitas y el demogorgon de Stranger Things. Fuente de la imagen: Wikipedia.


El club de la belladona

Wednesday no tarda en descubrir la existencia de un club secreto llamado Nightshade (belladona). La belladona (Atropa belladona) es una planta famosa por su alta toxicidad. Todas sus partes contienen una gran cantidad y diversidad de tóxicos, y su consumo puede afectar fuertemente al sistema nervioso, produciendo, entre otros síntomas, sensibilidad a la luz, taquicardia, pérdida de equilibrio o alucinaciones. El nombre Atropa viene de la moira griega que cortaba el hilo de la vida, mientras que belladona (“mujer bella”, en italiano) hace referencia a los usos tradicionales de la planta en cosmética, ya que puede blanquear la piel y aumentar el tamaño de las pupilas.

Fuente: Wikipedia

Se rumorea que la belladona fue utilizada como veneno en varios acontecimientos históricos, como el intento de asesinato del emperador Claudio por su esposa Agripina, en el asesinato del emperador Augustos por su esposa Livia o la batalla entre las tropas del inglés Harold Harefoot y el escocés Macbeth. También ha sido ampliamente utilizada en brujería.

Busto de Agripina. Fuente: Wikipedia

En la serie, se muestra el envenenamiento por belladona varias veces (no destriparé cómo ni cuándo) como una reacción instantánea que causa la muerte en pocos segundos. En la realidad, el envenenamiento se produce por consumo y no por contacto, los efectos tardan unos diez o quince minutos en aparecer y pueden prolongarse durante varios días, sin ser necesariamente letales. En la serie nunca se muestran partes de la planta, sino un líquido de color azulado, por lo que podríamos imaginar que han extraído los tóxicos y han creado un veneno muy concentrado, aunque sus efectos siguen pareciendo algo exagerados.


Wednesday entra a la sala del club Nightshade. En el suelo de la sala, podemos ver su símbolo: una flor con una calavera en el centro. Fuente: Netflix
Flor de belladona. El símbolo de la serie no se parece mucho a ella. Fuente: Wikipedia

Aquí una propuesta más realista del logo. Imagen original modificada de Red Bubble 


La adelfa

En otra escena, la profesora Thornhill le regala a Wednesday una maceta de adelfa (Nerium oleander) con flores blancas que la chica describe como “una de las plantas más mortíferas de la naturaleza”. La profesora añade que “también simboliza el destino y la renovación”, aunque no he encontrado ninguna información que confirme esto.

Fuente: News Sky

La palabra Nerium proviene de Nereo, dios griego del mar, debido a que suele encontrarse cerca de cauces de agua, mientras que oleander hace referencia al parecido de sus hojas con las del olivo. “Adelfa” deriva del árabe al-difla, y este a su vez del griego daphne.

La palabra daphne se ha utilizado de manera genérica para el laurel, la adelfa y otras plantas, emparentadas o no, que tienen hojas con una forma similar a estas especies. Se relaciona con el mito de la ninfa Dafne, que pidió ser transformada en laurel para escapar de las atenciones no deseadas del dios Apolo. Fuente: Wikipedia (escultura de Bernini).

La adelfa es originaria de la zona mediterránea y parte de Asia, pero se ha introducido en muchas otras regiones como planta ornamental. Las flores de la adelfa suelen ser de color rosa, aunque hay variedades blancas como la de la serie, e incluso amarillas o de varios colores. Muchas adelfas cultivadas producen varias flores juntas o con varias capas de pétalos.

Fuente: Wikipedia

Su consumo provoca síntomas digestivos (náuseas, vómitos, dolor abdominal, diarrea…), neurológicos (vértigo, convulsiones) y cardíacos (arritmias, taquicardia…), aunque hay que consumir grandes cantidades para que llegue a ser letal. También puede producir irritaciones en la piel y los ojos por contacto. Las intoxicaciones son relativamente comunes en niños y animales domésticos por el uso de la adelfa en jardines y caminos.

Adelfas en un jardín en Sevilla. Fuente: Jardines sin fronteras.

La cicuta

En la misma escena, Thornhill se disculpa por llegar tarde diciendo que “estaba quitando las malas hierbas de su cicuta”. Aunque esta especie no vuelve a mencionarse en toda la serie, merece una pequeña explicación al tratarse de otra célebre planta venenosa. Su fama se debe a su popularidad en la antigua Grecia. La historia más conocida es la de Sócrates, quien, habiendo sido condenado a muerte, bebió un té de cicuta estando en prisión (aunque no está claro si por voluntad propia o no).

La muerte de Sócrates, de Jacques-Loius David (1787). Fuente: Wikipedia.

El mayor peligro de la cicuta es el consumo accidental, ya que pertenece a la misma familia de plantas que varias especies comestibles y puede ser fácilmente confundida con ellas.

La cicuta (Conium maculatum), la zanahoria (Daucus carota), el perejil (Petroselinum crispum) y el anís (Pimpinella anisum) pertenecen a la familia de las umbelíferas y el aspecto de sus flores y hojas es muy similar. Fuente: Wikipedia (enlaces en el nombre de cada planta).

Todas las partes de la cicuta son venenosas si se ingieren, pero es en los frutos donde hay una mayor cantidad de tóxicos. Estos compuestos actúan sobre el sistema nervioso central, provocando una rápida parálisis muscular que termina afectando al aparato respiratorio. Sin ser una experta, parece que la cicuta es más peligrosa que la belladona, así que tal vez habría sido una mejor elección para la trama de Wednesday.


¿Suspenso en Botánica?

Los datos que aporta la serie sobre distintas plantas no merecen más que un aprobado justito. Para ser sincera, la trama y los personajes de la serie me han encantado, así que me da mucha pena haber encontrado varios fallos importantes, destacando la gran confusión de las orquídeas fantasma y el logo erróneo de la belladona, que podrían haberse arreglado fácilmente con una visita rápida a Wikipedia. Mi recomendación es que disfrutéis la serie pero también que no tengáis miedo de investigar hasta encontrar la verdad si algo parece sospechoso, como hace nuestra anti-heroína favorita.

Fuente: IMDb

Si te ha gustado esta entrada, ¡sígueme, comenta y comparte!

Búscame en Twitter e Instagram como @biolonita

Fuentes consultadas:

Sobre dalias: WikipediaTravesias digitalproyecto Dahlia de StanfordSorensen (1970) The dahlia: an early history 

Sobre el asesinato de la dalia negra: Wikipedia, Novel suspects 

Sobre plantas carnívoras: Wikipedia 

Sobre las orquídeas fantasma: Wikipedia para la especie europea, Wikipedia para la especie americana, Zettler et al. (2019) The ghost orchid demystified: Biology, ecology and conservation of Dendrophylax lindenii in Florida and Cuba

Sobre la belladona: Wikipedia

Sobre la adelfa: Wikipedia y Etimologías dechile

Sobre la cicuta: Wikipedia

martes, 26 de julio de 2022

El demogorgon y la "flor cadáver"

Tras cuatro temporadas de éxito, Stranger Things se ha convertido en una de las series más icónicas de la historia. Además de su encanto ochentero y su excelente guion como historia de terror, Stranger Things abre la puerta a muchos debates sobre biología, psicología y física. Entre ellos, me parece especialmente interesante hablar del demogorgon, el primer monstruo al que se enfrentan Once y compañía en sus aventuras. El nombre de esta criatura parece tener orígenes greco-romanos y se introduce en la historia en honor a un monstruo de la partida de Dragones y mazmorras que los protagonistas juegan en el primer capítulo. Sin embargo, el diseño de esta criatura en la serie es totalmente ajeno al monstruo clásico o el del juego de mesa y tiene sin embargo mucho que ver una particular especie de planta.

(Fuente: Wikipedia)

La forma

La cabeza del demogorgon de Stranger Things es visualmente muy parecida a la flor de las Rafflesia, un género de plantas del sureste asiático famoso por producir la flor más grande del mundo (en concreto, la especie Rafflesia arnoldii).

(Fuente: Wikipedia)

Además de su tamaño, esta flor tiene una estructura muy particular. Aunque su aspecto nos recuerda al de una flor típica, con pétalos alrededor del estilo y los estambres, en realidad las Rafflesia tienen los órganos reproductores ocultos en una cavidad bajo el disco central de su flor. Este disco y las protuberancias que algunas especies tienen sobre él (llamadas “procesos”) son en realidad adornos que, se cree, contribuyen a hacer la flor más atractiva para sus polinizadores y difundir su olor.

Morfología de la flor de Rafflesia, con las anteras ocultas bajo el disco central (fuente: Meijer, 1985).

En la serie, esta morfología se utiliza para crear la cabeza y boca del demogorgon, sustituyendo las protuberancias de Rafflesia por unas temibles hileras de dientes.

(Fuente: CBR)

Además, la boca grande y la ausencia de otros rasgos como ojos u orejas hacen a esta criatura mucho más amenazante, a imitación de otros clásicos del cine como Predator o Alien (enlace a la entrada sobre depredación).

(Fuente: Google Play)

El olor

El aroma de las flores de Rafflesia es un penetrante olor a putrefacción que atrae a sus principales polinizadores: moscas que normalmente se alimentan de materia orgánica en descomposición. Esta es la razón de que a menudo se la llame la “flor cadáver”.

Esto se relaciona además muy bien con el Upside down o mundo del revés de Stranger things, que se trata de una visión decrépita y podrida de nuestro mundo. Incluso podríamos decir que las criaturas del Upside down corrompen nuestro lado (como sucede con el devoramentes de la segunda temporada) o se alimentan de las “partes oscuras” de las personas (como Vecna en la cuarta temporada, que se aprovecha de los sentimientos de miedo o culpa de sus víctimas).

El Upside Down se presenta como un reflejo post-apocalíptico del mundo real donde pueden encontrarse las mismas calles, casas y objetos del mundo real. (Fuente: Stranger Things fandom).

Parasitismo

Por si fuera poco, Rafflesia es una planta parásita, es decir, que invade los tejidos de otra planta huésped y se aprovecha de sus nutrientes. El parasitismo es una estrategia vital que puede ser beneficiosa en diversos ambientes, y quizá por eso aparece en muchos grupos distintos de plantas (se estima que ha evolucionado al menos doce veces de manera independiente). 

Filogenia (relaciones de parentesco entre especies) que muestra los distintos grupos de plantas parásitas. (Fuente: Yoshida et al., 2016).

Aunque todas las plantas parásitas se parecen en la manera de adherirse a su huésped y los efectos que causan sobre él, hay una gran variedad entre ellas. Funcionalmente, podemos clasificarlas por la parte del huésped que atacan (raíz, tallo o tejidos internos) y por cómo de dependientes son de él (parásitos obligados u "holoparásitos" o parásitos facultativos o "hemiparásitos"). Así, algunas parásitas utilizan sus raíces para invadir las raíces de sus huéspedes, mientras que otras crecen sobre sus ramas. Rafflesia es un caso extremo en el que la parásita se desarrolla por completo en los tejidos internos del huésped ("endoparásito"), emergiendo solo la flor.

Las plantas del género Orobanche son parásitos de raíz y dependen por completo de sus huéspedes (plantas herbáceas de pradera), hasta tal punto que no producen clorofila ni realizan la fotosíntesis (Fuente: Wikipedia).
El muérdago es un parásito que crece sobre las ramas de sus huéspedes pero puede realizar su propia fotosíntesis. Puedes descubrir algunas curiosidades sobre sus usos medicinales en la entrada que dedicamos a las plantas mágicas de Panorámix. (Fuente: Wikipedia).

El parasitismo es otro rasgo clave en la analogía con el Upside down. Si bien el demogorgon es en realidad un depredador (en la serie se le compara con cazadores solitarios como el tiburón o el tigre), el devoramentes trata de invadir nuestro mundo extendiéndose a modo de raíces subterráneas e incluso actúa de manera similar a un parásito cuando infecta a Will. Por su parte, Vecna, además de matar a sus víctimas, absorbe de algún modo su fuerza vital y sus ataques se relacionan con conexiones entre ambos lados, recordando al modo de actuar de las parásitas.

Vecna conectado a sus víctimas como si de las raíces de una planta se tratase (Fuente: Stranger Things fandom).

En conclusión, la biología del demogorgon no tiene mucho que ver con la de Rafflesia, pero los paralelismos entre el Upside down y esta flor son muy potentes a nivel visual y conceptual. Aunque las plantas parásitas por lo general no matan a sus huéspedes, la idea de un ente que invade y devora es realmente poderosa a nivel literario y, de manera intencionada o no, ha contribuido a llenar de misterio el guion de Stranger Things.

(Fuente: High on cinema)

¡Nota importante! No confundas Rafflesia con Amorphophallus, una planta que también huele a putrefacción y tiene proporciones gigantescas, por lo que también ha recibido los apodos de “flor cadáver” y “la flor más grande del mundo”. Este último es incorrecto, ya que la estructura que produce Amorphophallus no es una única flor sino una inflorescencia, es decir, un grupo compuesto de pequeñas flores a lo largo de su columna central.

(Fuente: Wikipedia)

Si te ha gustado esta entrada, ¡sígueme, comenta y comparte!

Búscame en Twitter e Instagram como @biolonita

Principales fuentes consultadas:

Beaman, R. S., Decker, P. J., & Beaman, J. H. (1988). Pollination of Rafflesia (Rafflesiaceae). American Journal of Botany, 75(8), 1148-1162.

Těšitel, J. (2016). Functional biology of parasitic plants: a review. Plant Ecology and Evolution149(1), 5-20.

Yoshida, S., Cui, S., Ichihashi, Y., & Shirasu, K. (2016). The haustorium, a specialized invasive organ in parasitic plants. Annu Rev Plant Biol, 67(1), 643-667.


viernes, 17 de junio de 2022

Los velociraptores de Jurassic Park: Ficción Vs Realidad

Si hay una película favorita entre los científicos y todo tipo de frikis de la ciencia ficción, esa es Jurassic Park (traducida como Parque Jurásico en varios países), estrenada en 1993. Para muchos, supuso una iniciación a la dinomanía siendo niños o adolescentes, porque, seamos sinceros, ¿quién no querría visitar un safari que incluyera un Brachiosaurus o un Tyrannosaurus rex? Además de una historia fascinante, la película cuenta con una banda sonora mítica, una manera única de recrear los dinosaurios desde el punto de vista técnico y unos planos impresionantes que la elevan a la categoría de clásico imprescindible. Por eso, aprovechando el reciente estreno de Jurassic World: Dominion, quiero hablaros de uno de los dinosaurios más emblemáticos de la saga: el Velociraptor.

Pero, ¿qué es un Velociraptor?

El Velociraptor es un dinosaurio terópodo (grupo de carnívoros bípedos) que vivió hace unos 71 a 75 millones de años. Su nombre significa “rapaz veloz”, debido a que se infiere que tenía un comportamiento depredador y a que esta especie en concreto era probablemente una buena corredora.

Cráneo de Velociraptor (Fuente: Wikipedia)

El primer ejemplar conocido de Velociraptor mongoliensis fue excavado en 1923 en una expedición del Museo Americano de Historia Natural al desierto de Gobi y descrito por el director del museo, Henry Fairfield Osborn. Desde entonces, se conocen algo más de diez esqueletos. Una segunda especie, muy similar pero con una fauna y ambiente asociado distinto, fue descrita en 2008 en otra zona de China. Se denomina Velociraptor osmolskae en honor a la paleontóloga Halszka Osmólska, pero los restos hallados son, de momento, menos abundantes que los de V. mongoliensis.

Ambas especies muestran diferencias en la morfología del lacrimal y la mandíbula (Fuente: Wikipedia)

En Jurassic Park, el doctor Grant y su equipo encuentran un fósil de Velociraptor en Estados Unidos. En la realidad, solo se han encontrado Velociraptores en yacimientos de China, pero parece que la escena se inspira en los hallazgos de Deinonychus (cuyo nombre significa “garra terrible”), otro dinosauro terópodo cercanamente emparentado con Velociraptor descrito en los años 60 a partir de yacimientos de Norteamérica.

La garra afilada también es característica de Deinonychus (Fuente: Wikipedia)

A continuación, os dejo la escena en la que los protagonistas de Jurassic Park encuentran un esqueleto completo de Velociraptor. Incluyo tanto la versión de la película (doblaje español de España) como la de la novela homónima en la que se basa, escrita por Michael Crinchton y publicada tres años antes.

"Grant fue a mirar a la pantalla del ordenador. Vio el esqueleto completo, resaltado en amarillo brillante. Era un espécimen realmente joven. Las características más destacadas del velociraptor -una garra solitaria, que en un animal adulto era un arma curvada de seis pulgadas de longitud capaz de abrir en canal a sus presas-, era en este infante no más larga que la espina de un rosal. Apenas era visible en la pantalla. Y, en cualquier caso, el velociraptor era un dinosaurio esbelto, un animal de huesos tan finos como un ave, y probablemente igual de inteligente. (…) Pero un velociraptor adulto era otra cosa totalmente distinta. El velociraptor fue el dinosaurio más mortífero que jamás existió. Aunque relativamente pequeños -unas doscientas libras, el tamaño de un leopardo- los velociraptores eran rápidos, inteligentes y malvados, capaces de atacar con mandíbulas afiladas, antebrazos poderosos en forma de garra y la devastadora garra solitaria del pie."

Aunque equiparar a Deinonychus y Velociraptor fue una idea interesante para la historia, hay importantes diferencias entre ambas especies. Para empezar, Deinonychus es más antiguo que Velociraptor (vivió hace de 115 a 108 millones de años) y era además algo más grande.



Precisamente, una de las críticas más habituales a los Velociraptores que aparecen en Jurassic Park es que son demasiado grandes, mayores que los Velociraptores reales y también mayores que el Deinonychus. Parece que la decisión no se debió solo a la estética (un animal grande es más amenazador) sino también a una cuestión práctica para que los muñecos de la película pudieran ser operados por actores desde el interior.

Velociraptores delante y detrás de las cámaras en Jurassic Park (1993) (Fuente: Slashfilm y Reddit)
Velociraptores en pantalla y en la realidad en Jurassic World (2015) (Fuente: Wikimedia y Youtube)

¿Qué es eso de que el Velociraptor tenía plumas?

Dejando el tamaño a un lado, una de las mayores incógnitas sobre los Velociraptores (y, en realidad, sobre cualquier otro dinosaurio) es cómo sería su aspecto externo. Si solo conocemos su existencia a partir de huesos, ¿cómo saber de qué color era su piel, si estaban recubiertos de escamas o si tenían crestas, orejas o alguna otra parte del cuerpo que no se haya preservado?

El color de los dinosaurios ha sido una gran incógnita desde que sabemos de su existencia (Fuente: juguetes de la marca Prextex en Amazon)

Debido a sus similitudes morfológicas con los reptiles, los dinosaurios se han representado tradicionalmente con escamas y colores verdosos o grisáceos, a imitación de los cocodrilos o los lagartos. Sin embargo, a lo largo de los años los investigadores han ido descubriendo nuevas evidencias que nos ayudan a describir a estos animales de una manera más precisa, y bastante alejada de esta imagen.

La primera vez que se hizo una reconstrucción de dinosaurios fue para la exposición del Crystal Palace de Londres en 1854. En la fotografía, aparece el Iguanodon reconstruido a modo de lagarto, similar a un dragón de Komodo. (Fuente: Wikipedia)
La reconstrucción del Iguanodon ha ido cambiando a lo largo de los años hacia imágenes probablemente más precisas. (Fuente: ilustración del artista Pachyornis en Deviantart)

En lo que atañe al Velociraptor, existen actualmente fuertes evidencias de que estaba cubierto de plumas, al menos parcialmente. En 2007 se publicó un estudio con gran repercusión que exponía la presencia de pequeñas incisiones en los huesos de los brazos del Velociraptor que habrían servido como puntos de inserción para las plumas.

Aunque el descubrimiento revolucionó a la comunidad científica, no fue del todo una sorpresa. La primera pluma fosilizada se descubrió en Alemania el año 1861, seguida al poco del hallazgo del Archeopteryx, el fósil de un animal en el que se habían preservado no solo los huesos, sino también las plumas. El pequeño Archaeopteryx (“pluma antigua”) vivió hace unos 150 millones de años y presenta tanto características de las aves modernas (plumas, brazos y clavícula adaptados al vuelo) como de los dinosaurios terópodos (cráneo con dientes y larga cola).

(Fuente: Wikipedia)

Así, Darwin y sus contemporáneos ya manejaban la hipótesis de que las aves actuales fueran descendientes de los dinosaurios terópodos como el Velociraptor o el Deinonychus. En aquel momento, Archeopteryx se identificó como un "eslabón perdido", aunque en la actualidad este término está en desuso ya que entendemos la evolución como un proceso no lineal. Así, consideramos que Archeopteryx está cercanamente emparentado con los terópodos pero no tiene por qué ser su descendiente directo, sino más bien un "primo". 

Filogenia (es decir, "árbol genealógico") de los dinosaurios Maniraptora. El Velociraptor pertenece a la familia Dromacosauridae (el más cercano a las aves modernas) (Fuente: Brusatte et al., 2014)

Sin embargo, los científicos están tardando mucho más en averiguar cuál fue el momento evolutivo en que aparecieron las plumas y el vuelo. De acuerdo a las evidencias fósiles y a modelos evolutivos, algún tipo de pluma con estructura filamentosa aparecía probablemente ya en grupos de terópodos evolutivamente antiguos, como los Tyrannosaurus. A partir de ahí, la estructura de la pluma se fue sofisticando hasta llegar a las aves actuales, pasando por el Velociraptor y otras especies emparentadas.

Pasos clave más probables en la evolución de las plumas: piel plana, yemas de plumas, filamentos de plumas, células foliculares, plumas con simetría radial, con simetría bilateral y asimétricas. El Velociraptor estaría en la misma rama que Deinonychus. (Fuente: modificado de Xu et al., 2014)

Parece bastante claro, sin embargo, que los Velociraptores no volaban. La morfología física que permite el vuelo (huesos ligeros, huesos de la clavícula fusionados en forma de fúrcula, cola que permita maniobrar…) está asociada con especies posteriores y más cercanas a las aves actuales como el Archaeopteryx. Las plumas aparecieron, por tanto, antes del vuelo y debieron tener alguna utilidad para los terópodos independientemente de ello. Una de las teorías más debatidas es que las plumas, incluso en sus formas más tempranas, ayudasen a regular la temperatura, ya fuera reflejando o conservando el calor. También se ha propuesto que las plumas fuesen importantes para proteger los huevos y los polluelos, como ocurre en las aves actuales.  


Reconstrucciones con y sin plumas de un oviraptor incubando sus huevos. Se conocen varios fósiles de dinosaurios asociados a nidos con huevos, y por eso inicialmente se pensó que se alimentaban de ellos y se los bautizó como "ladrones de huevos". Más adelante, se ha identificado que los esqueletos estaban en posición de incubación y que los huevos pertenecían a su misma especie. (Fuente: ilustración de M. Novacek en Hopp y Orsen, 2004).

Otra idea es que, de nuevo igual que en las aves modernas, las plumas tuvieran además funciones de reconocimiento entre individuos, rango social, camuflaje o atracción. De hecho, en algunas plumas se han encontrado evidencias de pigmentos que permiten inferir diferentes patrones de color. Los más habituales son negros y blancos, con algún marrón o rojo. 


Reconstrucción de Anchiornis huxleyi basada en patrones de colores inferidos científicamente de las "huellas" de pigmentos en los restos de sus plumas (Fuente: Ilustración de Michael Digiorgio en Li et al., 2010)

Probablemente, los patrones de color variaban mucho en diferentes especies, así que no podemos asegurar que estos fueran también los del Velociraptor, pero sí sabemos con bastante certeza que se asemejaba probablemente más a un pollo grande que a un lagarto, y así lo representan las ilustraciones más actuales.

(Fuente: Wikipedia)

Por supuesto, la mayor parte de esta información no estaba disponible en los años 90, y probablemente por eso tanto la novela como la película de Jurassic Park presentan al Velociraptor como un dinosaurio reptiliano tradicional, haciendo hincapié en los rasgos que pueden identificarlo como un depredador mortífero, como la visibilidad de los dientes y la garra.

Así se describe su aspecto en la novela:

"El animal que estaba en el suelo tenía más o menos un pie y medio de largo, como un mono pequeño. Era de color amarillo oscuro con rayas marrones, como un tigre. Tenía cabeza de lagarto y un hocico alargado, pero se mantenía erguido sobre sus fuertes patas traseras, en equilibrio gracias a una gruesa y recta cola. Sus patas delanteras, más pequeñas, se sacudían en el aire. El animal inclinó la cabeza hacia un lado y lanzó una mirada hacia los visitantes que lo observaban desde arriba.

–Velociraptor –dijo Alan Grant con voz tenue."

Más adelante, se indica su similitud con las aves a nivel de movimiento, pero no de aspecto, algo que también queda muy bien plasmado en las películas en la manera en que los Velociraptores observan, corren y atacan.

"–Así que estos velociraptores parecen reptiles, ya que tienen la piel y el aspecto general de un reptil, pero se mueven como pájaros, con la velocidad y la inteligencia depredadora de pájaros. ¿Es eso, más o menos? –dijo Malcom.

–Sí –dijo Grant–. Diría que muestran una mezcla de caracteres.

–¿Le sorprende eso?

–En realidad, no –dijo Grant–. Lo cierto es que se acerca a lo que los paleontólogos creen desde hace mucho tiempo."

En la gran pantalla, el aspecto del Velociraptor ha ido cambiando según la película. En su primera aparición, los Velociraptores tienen aspecto de lagarto, con piel correosa, pupilas verticales y dientes muy visibles. Estos rasgos se observan tanto en la escena de eclosión del huevo (doblaje español de España) como, sobre todo, en la célebre escena de la cocina (doblaje español de Latinoamérica).


En la segunda entrega, cambiaron el color de los Velociraptores y se decantaron por un color atigrado, similar al descrito en la novela, mientras que en la tercera volvieron a la imagen tradicional, pero tratando de añadir detalles que los asemejaran a las aves, como las anecdóticas plumas en forma de filamento en la cabeza de los machos y unos ojos más redondeados.

¿Qué sabemos de su comportamiento?

Tradicionalmente, se pensaba que los terópodos como el Velociraptor podían cazar en manadas debido a que se habían encontrado yacimientos con varios individuos de la misma especie, especialmente los de Deinonychus. Esta es también la manera de reflejar al Velociraptor en Jurassic Park, como puede verse en estos dos fragmentos de la novela:

"–Correcto –dijo Grant–, aunque la evidencia de que cazaban en grupos es circunstancial. Proviene, en parte, de la apariencia de los animales, que son rápidos y fuertes, pero pequeños para ser dinosaurios… Solo ciento cincuenta y tres libras cada uno. Asumimos que cazaban en grupos si querían abatir grandes presas. Y se han encontrado algunos fósiles en los que una sola presa grande está asociada a varios esqueletos de raptores, sugiriendo que cazaban en grupo."

"Muldoon estaba aún más preocupado por los velociraptores. Eran cazadores instintivos, y nunca abandonaban una presa. Cazaban incluso cuando no tenían hambre. Mataban por el placer de matar. Eran rápidos, grandes corredores e increíbles saltadores. Tenían garras letales en las cuatro extremidades; un zarpazo de uno de los brazos podría destripar a un hombre, desperdigando sus intestinos. Y tenían mandíbulas poderosas que desgarraban la carne en vez de morderla. Eran mucho más inteligentes que otros dinosaurios, y escapistas naturales."

Este comportamiento se deja también muy claro en las películas. En la ya mencionada escena de la cocina, los Velociraptores se comunican entre ellos para acorralar a sus presas. Continuando con la tradición, en la trilogía de Jurassic World la comunicación y la estructura social-familiar es también un eje clave en el comportamiento, la caza y la toma de decisiones, como en esta escena de Jurassic World (doblaje español de Latinoamérica) en la que intentan acorralar al Indominous rex con la manada de Velociraptores.


En la realidad, sin embargo, tenemos evidencias contradictorias. Es muy difícil describir el comportamiento de animales que solo se conocen por fósiles, pero sabemos que en los animales actuales existen relaciones entre el comportamiento y algunas de sus características físicas. Así, se pueden comparar rasgos de animales extintos con sus parientes actuales e inferir comportamientos similares.

De esta manera, un estudio de 2020 propone que el comportamiento de los terópodos sería probablemente más similar al de los lagartos solitarios que al de una manada de lobos o leones debido a cambios en la estructura dental entre crías y adultos. Además, los comportamientos de caza en manada no se conocen para las aves carnívoras actuales, por lo que las comparaciones evolutivas también están a favor de un modo de vida no social.

Águila cazando (Fuente: iStock)

 La realidad siempre supera a la ficción

En resumen, las evidencias más recientes nos indican que el Velociraptor tenía un aspecto más parecido al de un pájaro grande que al de un lagarto y que probablemente era un cazador (o carroñero) solitario como las aves rapaces, a excepción del cuidado de las crías. La representación de Jurassic Park está, por tanto, muy lejos de la realidad, pero la historia se escribió y filmó en base a las ideas que se tenían en los años 90. Desde entonces, el increíble avance de la tecnología ha permitido estudiar características de los huesos que hace unas décadas no podíamos ni imaginar y nos ha esbozado una idea más precisa del aspecto del Velociraptor y otros dinosaurios. Jurassic Park consiguió a pesar de todo crear una legión de seguidores entre los que me incluyo y reavivar la dinomanía en el mundo entero. Por lo tanto, aun sabiendo que en la saga hay más de ficción que de realidad, espero que las puertas de Jurassic Park  permanezcan abiertas a los visitantes por mucho tiempo.


(Fuente: Sensacine)

Si te ha gustado esta entrada, ¡sígueme, comenta y comparte!

Búscame en TwitterFacebook e Instagram como @biolonita

Principales fuentes consultadas:

Las páginas de Wikipedia sobre el Velociraptor y el Deinonychus

Clarke, J. (2013). Feathers before flight. Science,340(6133), 690-692.

Frederickson, J. A., Engel, M. H., & Cifelli, R. L. (2020). Ontogenetic dietary shifts in Deinonychus antirrhopus (Theropoda; Dromaeosauridae): Insights into the ecology and social behavior of raptorial dinosaurs through stable isotope analysis. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 552, 109780.

Funston, G. F., Currie, P. J., Eberth, D. A., Ryan, M. J., Chinzorig, T., Badamgarav, D., & Longrich, N. R. (2016). The first oviraptorosaur (Dinosauria: Theropoda) bonebed: evidence of gregarious behaviour in a maniraptoran theropod. Scientific Reports, 6(1), 1-13.

Godefroit, P., Currie, P. J., Hong, L., Yong, S. C., & Zhi-Ming, D. (2008). A new species of Velociraptor (Dinosauria: Dromaeosauridae) from the Upper Cretaceous of northern China. Journal of vertebrate Paleontology, 28(2), 432-438.

Hopp, T. P., & Orsen, M. J. (2004). 11. Dinosaur Brooding Behavior and the Origin of Flight Feathers.

Turner, A. H., Makovicky, P. J., & Norell, M. A. (2007). Feather quill knobs in the dinosaur Velociraptor. Science, 317(5845), 1721-1721.

Xu, X., Zhou, Z., Dudley, R., Mackem, S., Chuong, C. M., Erickson, G. M., & Varricchio, D. J. (2014). An integrative approach to understanding bird origins. Science, 346(6215), 1253293.